[Граф Сталь]

Понятия не имею, почему у меня так плохо складываются отношения с рунами.
С картами Таро, любыми, любой силы и любой изначальной настройки - пожалуйста. Легкость, полет, огромное количество возможностей. Разный, правда, уровень "дружбы", глубины взаимодействия.
А вот скандинавские руны...мало того, что я до сих пор не запомнил начертаний-смыслов, так еще и они сами стираются из сознания. Удержать попросту невозможно - даже при предельной концентрации. Не говоря уже о том, чтобы при помощи рун что-то делать.

Еще одно соображение. Я не люблю ритуалов. Совсем не люблю. Мне гораздо легче выстроить канву воздействия непосредственно внутри себя, чем что-то рисовать, чертить, располагать, использовать некие привязки и так далее. Меня закономерно плющит и таращит от пентаграмм и прочих извлечений из стандартной литературы по теме. Наверно, это потому, что когда-то мне хорошо объяснили несовершенство всех этих методов.
Ну и просто это очень смешно, когда кто-нибудь нацепляет на себя соответствующее тряпье, помавает руками, вычерчивает знаки и "напыщивается" (с).
Наверно, я всегда буду думать, что ритуал - это всего лишь костыль. И на ритуалистов у меня совершенно неадекватная реакция, которую можно обозвать и аллергией тоже.

Еще вот тут недавно рассказывал, так сказать, "введение в специальность", и сам понял очень важную идею. Просто необходимо пользоваться всем, что предлагает мир. Травы, плоды, деревья, камни, животные, рукотворные вещи, информация, химические соединения, физические принципы - если умеешь это использовать к вящему своему благу, то прекрасно. Особенно это касается, конечно, всего, кроме информации. Значение информации понимают все, но не все умеют информацию фильтровать.
Не зря, кстати, у Урсулы ле Гуин волшебники учат Истинные Имена всего на свете - потому что любое Истинное Имя подскажет суть, а, значит, поможет и определить, для чего что-либо надо. С таким знанием не пропадешь.

@темы: Life is Magic

Comments

[Лорд_Ветер]

ритуал - это всего лишь костыль.
О да...
Просто необходимо пользоваться всем, что предлагает мир
Опять же очень верно.
А вот руны со мной дружат...

[дядя Ваня]

Забавно. Руны у меня "проскочили" очень легко, почти сами собой, а вот Таро идут с великим скрипом...
Ритуалы... я вот думаю попробовать "прокрутить" какой-нибудь ритуал мысленно. С визуализацией и прочим. Думаю, разницы не будет никакой. Твои соображения?

[Лорд_Ветер]

дядя Ваня , граф.
Извините, что нагло так влез, но могу засвидетельствовать, что при мысленном проведени ритуала и реальном - разницы нет. Если, конечно, работать качественно.

[дядя Ваня]

Самаэль. есть соответствующий опыт?

Нда... а мне нравятся руны. Что-то в них меня привлекает. А вот ритуалами я тоже не занимаюсь.

[Лорд_Ветер]

дядя Ваня
Да.

[*Iskra*]

С рунами я подружилась легко и сразу (сначало со скандинавскими, потом со славянскими). А вот таро для меня - темный лес. Мало того, что значения не желают запоминаться, так еще и приязни к таро я не чувствую.

Что же касается Истинных имен, я не верю, что есть универсальный язык, на котором все насвете имеет свои настоящие имена. Любой язык придуман людьми. Это свойство людей - все называть. Просто любой язык и любые слова не затасканые в обыденой речи наполняют нас неким мистическим трепетом. По сути дела это - тоже костыль

[Хранящая Огонь]

Ну что я могу сказать... У меня прямо противоположная ситуация - карты меня не переносят на дух, а с рунами я с детства дружу. Нет, я не помню половину названий, разбираю итог "со шпаргалкой"... Но если мне нужно что-то конкретное, въехать в ситуацию до конца, я берусь за руны. Кстати, меня почти все знакомые гадать просят. Тьфу-тьфу, ещё ни разу не ошиблась, обрисовывая проблему)))
Может, потому что руны - первое, что попало мне в руки?..

Что же до всего остального - как я понимаю: ритуалы нужны лишь для собственного успокоения. Или если ничего не умеешь. К ритуалам не прибегаю принципиально, ибо при моих "талантах" могу работать только на уровне мыслеобразов.

[Лис_Оборотень]

Рунами только начинаю интересоваться,так что неизвестно,как оно в дальнейшем сложиться. Про таро - тоже самое.Кстати,граф,какую вы книгу рекомендуете по таро?чтоб ее можно было достать в маггазине вдобавок.А то ведь наверняка ширпотреба всякого до кучи на прилавках лежит.

[Граф Сталь]

Самаэль. В принципе, согласен. И, наверно, хорошо, что учился работать именно без ритуалов, без привязки к набору каких-то необходимых вещей и действий - в чистую.
дядя Ваня Разницы быть не должно, просто с ритуалом всегда легче, мысленный он или вещественный.
Warrioress Дело не в том, что они мне совсем не нравятся, а просто, видимо, мы не сходимся характерами...
*Iskra* Я как раз думаю иначе. Если предположить, что мир Творят, то при Творении любая идея как-то называется. И это название концентрированно выражает суть. То, что придумывают люди - это прозвища, а не Имена. По-моему, так. В результате знание или узнавание настоящего Имени превращается в искусство.
Иньярра Вот насчет "ничего не умеешь" - это да. При помощи ритуала проще всего показать себя. Именно себя, а не умение.
Лис_Оборотень Хм. Была хорошая книжка "Восстановленное Таро". Она большая. Обложка какого-то песочного цвета. Основана на идее от-египетского происхождения Таро. Толковая. Автора не помню, к сожалению. Есть в "Пути к себе". Все остальное смотрел - дрянь и ширпотреб. Вообще лучше всего выбрать себе колоду на уровне интуиции и познавать тем же способом. Кладете перед собой карту, концентрируетесь и разбираетесь в себе - какие у Вас внутренние толкования вызывает.
Если хочется совсем серьезно - тогда "Великие Арканы Таро. Абсолютные начала философии эзотеризма". Книжка - цитатник. Основвывается на теориях Каббалы. Но для прочтения тяжеловато. И для освоения - тоже.

Я тут прихожу к выводу, что Таро и руны - это не иначе как представления какого-то образа мышления.
Очень много людей (не только Читатели) сталкиваются с проблемой, что получается работать с чем-то одним...

[Лис_Оборотень]

Граф Сталь спасибо, поищу)

[Хранящая Огонь]

Граф Сталь, ну моя мать свободно работает и с тем и с другим. Причем одинаково успешно

Граф Сталь
Возможно. Руны явно не для тебя =)
Мне, кстати, в голову нередко приходит странное определение — «Рунный Дракон» %)

[Граф Сталь]

Иньярра Не исключено, что плутует.

[Граф Сталь]

Warrioress *представил, как руны сцепились выступающими чертами и летят, напоминая дракона*

Граф Сталь
*прыснула* Ну ты даёшь!!! Это просто метафора, руны, сцепившиеся в полёте, тут ни при чём %)
Просто моя ненормальная фантазия представляет Дракона, весь изукрашенного рунами =D
Есть у меня ещё фантасмагорические определения — Рассветный Дракон, Закатный Дракон...)))

[Граф Сталь]

Warrioress У меня тоже ненормальная фантазия! *обиженно* Я вот вижу именно руны, которые летят. *в сторону* Отпусти меня, чудо-трава...
А определения красивые.

[Лорд_Ветер]

Warrioress
Чешуя дракона, похожа на узор из рун..

Граф Сталь
*снова прыснула* Извини, что смеюсь... не могу... *трясясь от смеха, чуть не сбила со стола пустую чашку* В общем... развеселил ты меня страшно =)) Даже чуточку настроение мне поднял, Эль. *улыбнулась*
Будет тебе, Эль! Не обижайся, ты действительно прав =) Руны летят... *продолжает неудержимо ржать*
Спасибо) Мой рабочий стол, кстати, как раз украшает обоина с Рассветным Драконом) Вот такой красивый дракончик летит в красновато-оранжевых небесах, на тёмном горизонте сквозь чащу тонких деревьев едва заметно проглядывает восходящее солнце... *вдохновенно* ну, или закатное... я всё время путаю закат и восход =/

Самаэль.
*задумалась* А что, это не исключено...

[Морриган Куарэллах]

Только что это обсуждала. Пришли к выводу, что руны - инструмент более грубый и мощный, больше подходит новичкам и способствует пробуждению латентных способностей. Руны изначально обладают ровным и честным нравом. Таро же более тонки, вероятностны, альтернативны в трактовке. У каждой колоды свой характер, иногда вполне... Хм, своеобразный. Я предпочитаю их, они больше соответствует моим целям. Граф, вашу минилекцию с удовольствием буду приводить для разъяснения неограниченности ресурсов и необходимости их познания

[Морриган Куарэллах]

Только что это обсуждала. Пришли к выводу, что руны - инструмент более грубый и мощный, больше подходит новичкам и способствует пробуждению латентных способностей. Руны изначально обладают ровным и честным нравом. Таро же более тонки, вероятностны, альтернативны в трактовке. У каждой колоды свой характер, иногда вполне... Хм, своеобразный. Я предпочитаю их, они больше соответствует моим целям. Граф, вашу минилекцию с удовольствием буду приводить для разъяснения неограниченности ресурсов и необходимости их познания

[Хранящая Огонь]

Морриган Куарэллах, возможно, Вы правы. А возможно и нет.
С помощью рун иногда можно более точно раскрыть ситуацию. К тому же, они просто уточняют происходящее и указывают на нюансы, которые либо ускольают от внимания, либо мы их не желаем принимать.
Руны не зря называют скандинавскими - всё-таки там интриги были не в чести.

[Эллери]

А я, к сожалению, тесно не знакома с рунами, но очень хочется. А на картах могу и погадать, при этом знаю, когда говрю человеку правду, а когда нет, но я НЕ люблю карты. А руны для меня более родные что ли...

[Морриган Куарэллах]

Иньярра, соглашусь.
На мой взгляд, разные цели - разные методы. Для чего-то более подходят руны (для одной ситуации и работы с ней)
Для чего-то - Таро (варианты одной и той же ситуации, варианты последствий и причин)

[Sindani]

Грамотно проведенный ритуал в нужном месте в нужнео время при тщательной подготовке дает очень большой эффект. Гораздо больший чем мысленный и гораздо больший чем если делать все интуитивно и случайно.
Особенно если ритуал отработан не единожды.
Это называется отточенность и отсеивание ненужного.
Аналогия: гвозди можно забивать руками, можно кувалдой или топором, но молоток эффективней.
А насчет рун и карт) у меня вот только обычные гадальные карты работают) Таро вообще отказываются) а руны кажут всяку чушь)
Остаются только карты, зеркала, огонь и сны)